Содержание:
ВС РФ: с банка можно взыскать компенсацию морального вреда даже при наличии факта неосновательного обогащения
 |
| racorn / Depositphotos.com |
22 мая 2020 года Д. заключила с банком «В» договор кредитования. При его оформлении она также подписала заявление о присоединении к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в банке (далее – Программа страхования). 3 февраля 2020 года Д. подала в банк заявление об отказе от участия в Программе страхования, однако банк ей в этом отказал. Тогда Д. обратилась в суд с иском к банку о признании договора присоединения к Программе страхования расторгнутым с 3 февраля 2020 года и требовала в том числе взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. руб. Суд удовлетворил заявленные требования частично: признал договор расторгнутым и, помимо прочего, взыскал с банка компенсацию морального вреда в размере 3 тыс. руб. (решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 4 октября 2016 г. по делу № 2-4432/2016). Условиями договора страхования предусмотрено его досрочное прекращение по желанию клиента, чем и воспользовалась Д., пояснил суд (ст. 309-310, ст. 450, ст. 1102 Гражданского кодекса). Однако апелляция, рассмотрев жалобу банка на вынесенное решение, акт нижестоящего суда отменила в части взыскания в пользу Д. морального вреда, сославшись на то, что нормы ГК РФ не предусматривают взыскание компенсации морального вреда в качестве ответственности при невозврате неосновательного обогащения, а Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – закон о защите прав потребителей) к таким правоотношениям не применяется (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16 мая 2017 г. по делу № 33-4626/2017).
Чтобы составить претензию о наличии в кредитном договоре условий, нарушающих права потребителей, воспользуйтесь «Конструктором правовых документов» в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!
Не согласившись с этой позицией, Д. подала кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации и просила отменить апелляционное определение, оставив в силе решение районного суда.
Когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю законом о защите прав потребителей, напомнил Суд (ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации»). При этом если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной этими специальными законами (п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»; далее – Постановление № 17). При отнесении споров к сфере регулирования закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.) (подп. «д» п. 3 Постановления № 17).
С учетом этого ВС РФ сделал вывод, что, заключая договор банковского счета, гражданин становится потребителем финансовой услуги и, следовательно, такие правоотношения подпадают под действие как ГК РФ, так и закона о защите прав потребителей.
По общему правилу, банк не может списывать денежные средства со счета без соответствующего распоряжения клиента (п. 1-2 ст. 854 ГК РФ). Д. выразила желание досрочно расторгнуть договор страхования, что допускается в соответствии с его условиями, однако банк «В» продолжал списывать с ее банковского счета денежные средства в качестве платы за присоединение к Программе страхования. Моральный вред подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины, причем размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (ст. 15 закона о защите прав потребителей). Для этого достаточно лишь установить факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления № 17).
То обстоятельство, что незаконно удержанные банком денежные суммы были квалифицированы судами как неосновательное обогащение, подчеркнул Суд, не влияет на возможность применения к возникшим между Д. и банком правоотношениям закона о защите прав потребителей. Следовательно, поскольку банк нарушил права Д., осуществив списание денежных средств со счета помимо ее воли, оснований для отказа в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не было.
В результате апелляционное определение было отменено, а в части взыскания в пользу Д. компенсации морального вреда было оставлено без изменения решение районного суда (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 6 марта 2020 г. № 66-КГ17-15).
Потребитель или не потребитель: всегда ли гражданин может рассчитывать на компенсацию банком морального вреда?
Стоит отметить, что ключевым при решении вопроса о взыскании компенсации морального вреда в спорах между банком и гражданином является факт договорных отношений между ними.
Так, с января 2020 года Ц. стал получать уведомления от банка «А» с требованием погасить задолженность по кредиту. Однако кредитный договор он не оформлял. Ц. выяснил, что такой договор был заключен от его имени 12 октября 2020 года, а подпись – подделана. В связи с этим он обратился в общественную организацию по защите прав потребителей «К» (далее – Организация) с требованием разобраться в сложившейся ситуации. В ответ на запрос Организации банк сообщил, что провел проверку и установил факт оформления потребительского кредита на имя Ц. мошенническим путем, в связи с чем какие-либо требования к нему предъявляться не будут, а договор из национального бюро кредитных историй будет удален. Однако даже после этого сообщения письма банка с требованиями погасить несуществующую задолженность, звонки и СМС-сообщения продолжили поступать в адрес Ц. Кроме того, с целью приобретения недвижимого имущества он обратился в банк «У» с просьбой выдать ему кредит, однако 24 января 2020 года получил отказ, в связи с чем был вынужден уплатить по договору задаток. Отказ банка «У» гражданин связал с тем фактом, что он находится в списке должников банка «А».
С учетом этого Организация обратилась от имени Ц. в суд с иском, в котором просила признать кредитный договор с банком «А» незаключенным, исключить персональные данные Ц. из базы данных должников по кредиту, возместить убытки в виде уплаченного задатка в размере 450 тыс. руб., убытки, связанные с оказанием медицинской помощи в размере 10,65 тыс. руб., взыскать 2 млн руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от взысканных сумм и возместить судебные расходы.
Сославшись на закон о защите прав потребителей, суд удовлетворил заявленные требования частично: признал кредитный договор незаключенным с исключением персональных данных Ц. из базы данных должников и взыскал с банка в пользу истца убытки в размере 460,65 тыс. руб., компенсацию морального вреда 500 тыс. руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 240,162 тыс. руб. и судебные расходы в сумме 71,2 тыс. руб. (решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 1 июля 2020 г. по делу № 2-8174/2020). Банк обжаловал это решение, но апелляция оставила его в силе (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2020 г. по делу № 33-21204/2020).
В результате представители банка направили кассационную жалобу в ВС РФ с требованием отменить акты нижестоящих судов как незаконные. И Суд нашел для этого основания.
По мнению ВС РФ, суды неправильно применили к данным правоотношениям закон о защите прав потребителей, поскольку требования Ц. были основаны на том, что ни в какие отношения с банком «А» по поводу получения кредита он не вступал и не намеревался вступать. Кредитный договор от его имени был заключен третьими лицами мошенническим путем (данный факт был установлен на основании заключения почерковедческой экспертизы).
Кроме того, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ). При этом именно Ц. должен был доказать, что банк является лицом, в результате действий которого у него возник ущерб (п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2020 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ»). Однако Ц. не представил доказательств, подтверждающих, что причиной отказа в предоставлении ему кредита в банке «У» послужила именно информация о его задолженности перед банком «А», а нижестоящие суды не привели эти доказательства в своих актах (ч. 4 ст. 198 ГПК). Следовательно, отметил ВС РФ, не была установлена причинная связь между действиями банка и утратой истцом суммы задатка, уплаченного им третьему лицу.
Верховный суд рассказал, когда не надо пользоваться законом о защите прав потребителей
Верховный суд опубликовал очередной обзор судебной практики, в котором, в частности, проанализировал дела, связанные с договорными отношениями, где судьи ошибочно применили закон «О защите прав потребителей».
Для каких договоров есть спецзаконы
Клиентка обратилась в банк с заявлением о расторжении договора вклада, однако внесенные деньги ей вернули частями. Тогда она подала иск в суд, котором потребовала взыскать в ее пользу сумму вклада, компенсацию морального вреда и неустойку. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, взыскав с банка неустойку, компенсацию и штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя. Высчитывая неустойку, суд руководствовался п. 5 ст. 28 закона «О защите прав потребителей», однако он счел, что 3% – слишком много, и с учетом ст. 333 Гражданского кодекса снизил неустойку до 0,3% в день. Апелляция не согласилась с применением в деле ст. 333-й ГК и увеличила размер неустойки, штрафа и компенсации.
Коллегия по гражданским делам ВС не поддержала выводы обеих инстанций. К отношениям банка и вкладчика применяются правила о договоре банковского счета, подчеркнул ВС. Кроме того, если банк не выполнил указания клиента о выдаче всей суммы со счета, он должен выплатить проценты в порядке и размере, предусмотренном ст. 395 ГК. Согласно постановлению Пленума ВС от 28 июня 2008 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами, содержащими нормы гражданского права (например, договоры участия в долевом строительстве, страхования, банковского вклада, перевозки, энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, закон «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной спецзаконами.
Таким образом, в деле не следовало применять закон «О защите прав потребителей», поскольку взаимоотношения сторон в этом случае регулируются положениями ГК, указал Верховный суд. Гражданская коллегия отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию (определение № 88-КГ16-7).
ВС смутила печать книги тысячным тиражом
Л. заключил с индивидуальным предпринимателем К. договор на изготовление полиграфической продукции – отпечатку книги. Заказчик внес предоплату (что подтверждается распиской), однако исполнитель не уложился в оговоренный срок. Тогда Л. обратился в суд с иском о защите прав потребителей. Истец ссылался на причиненные ему моральные страдания (он анонсировал выход книги перед аудиторией), а также на сорвавшиеся коммерческие планы. Он просил суд расторгнуть договор, взыскать с ответчика аванс, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда. Суд первой инстанции, руководствуясь положениями закона «О защите прав потребителя», частично удовлетворил требования, отказав Л. в компенсации морального вреда. Апелляция засилила это решение.
Вместе с тем коллегия по гражданским делам ВС не согласилась с выводами нижестоящих инстанций. ВС подчеркнул, что одной из сторон правоотношений, которые регулируются законом «О защите прав потребителей», должен быть потребитель. Согласно преамбуле этого закона, потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо сделавший это и использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных (семейных, домашних) и других нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Однако, как следует из материалов дела, предметом договора было издание книги тиражом в 1000 экземпляров, что никак нельзя отнести к личным нуждам. При этом, обосновывая требования о компенсации морального вреда, истец указывал на срыв своих коммерческих планов, связанных с выходом книги. Суды первой и апелляционной инстанций ошибочно применили к спорным отношениям положения закона «О защите прав потребителей», заключил ВС. Дело направили на пересмотр в апелляцию (определение № 117-КГ16-3).
В какой суд подавать исковое заявления против банка
В случае если мирно разрешить конфликтную ситуацию с банком не удалось, например кредитная организация отказала в возврате неправомерно списанных средств, излишне начисленного процента или комиссии, а также в случае кражи со счета единственный эффективный способ добиться справедливости – это обратиться в суд.
У клиента есть выбор, в какой именно суд общей юрисдикции идти – по месту жительства или там, где находится ответчик, т. е. банк.
Юристы рекомендуют обращаться в свой суд и вести дело «на своей территории», т. к. полагают, что представители ответчика имеют хорошо налаженные контакты с сотрудниками судебных органов по месту регистрации кредитной организации. Именно там они бывают достаточно часто, добиваясь возврата непогашенных кредитов и пр. Свидетельство этому тот факт, что, как правило, ответчики-банки на первом же заседании оспаривают подсудность дела и просят суд перенаправить иск по месту своего нахождения.
При этом они часто ссылаются на договор с клиентом, в котором часто прямо указано, какой суд должен рассматривать разногласия.
В случае если суд удовлетворит эту просьбу, клиенту рекомендуется подать частную жалобу в высшую инстанцию, сославшись при этом на ряд законов:
Постановление пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 года № 7 также подтвердило, что «в силу ч. ч. 7, 10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу».
При этом следует учитывать, что пункты договора, лишающие клиента права обратиться в суд по месту жительства, неправомерны на основании ст. 16 закона «О защите прав потребителей», т. к. «условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными».
Образец ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ » О защите прав потребителя финансовых услуг» — Финансовые услуги
Образец ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ » О защите прав потребителя финансовых услуг»
Наименование суда:
Истец:
(фамилия, имя, отчество)
(адрес места жительства, телефон)
Ответчик:
(юридический адрес, телефон)
Цена иска ______________________________
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите прав потребителя финансовых услуг
Между мною, ___________________________________ (далее – Заемщик) и ___________________________________________________ (далее – Банк) «____» _____________ 20___ года заключен кредитный договор №_____________ (далее – кредитный договор).
По условиям кредитного договора _____________________ Банк возложил
(указать пункты договора)
на меня обязанность по оплате _______________________________ комиссии за
(единовременной и (или) ежемесячной)
(открытие и (или) ведение)
(далее – комиссия за ссудный счет).
Таким образом, Банк обусловил предоставление кредита оплатой дополнительной услуги.
Размер комиссии за ссудный счет составил ____________ рублей, что подтверждается ______________________________________________________.
(наименование и реквизиты платежного документа)
С требованием об исключении из кредитного договора условия, предусматривающего обязанность по оплате комиссии за ссудный счет, и возмещении убытков, связанных с ее оплатой, я обратился(-лась) в адрес Банка «____» _____________ 20___ года, что подтверждается претензией.
В своем ответе на претензию Банк сообщил об отказе в удовлетворении заявленных мною требований, что подтверждается письмом Банка от «____» __________ 20___ года.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Нормативное правовое обоснование исковых требований.
1. Требование о признании условия кредитного договора об уплате комиссии за ссудный счет недействительным и взыскании убытков.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В тоже время, статья 422 ГК РФ устанавливает, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ банк (кредитор) по кредитному договору обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности, Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 05.12.2002 № 205-П.
Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации.
Из Информационного письма Центрального банка Российской Федерации от 29.08.2003 № 4 следует, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, Положений Банка России от 31.08.1998 № 54-П, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, открытие и ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, а не перед заемщиком-гражданином.
Между тем, плата за ссудный счет по условиям кредитного договора возложена на заемщика, т.е. потребителя услуг.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Пунктом 2 рассматриваемой статьи запрещается обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг, тем самым гарантировано право потребителя на свободный выбор услуг.
Убытки, причиненные потребителю вследствие исполнения договора, ущемляющего права потребителя, в том числе право на свободный выбор услуг, возмещаются исполнителем в полном объеме.
Вследствие нарушения моего права на свободный выбор услуг, Банк причинил мне убытки, размер которых составляет ____________ рублей.
2. Требование об уплате процентов за пользование денежными средствами, уплаченными в счет комиссии за ссудный счет.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального банка РФ с «____» _________ 20___ года составляет _______ % годовых.
Пример расчета процентов:
С 24 февраля 2010 года учетная ставка ЦБ РФ – 8,5 % годовых.
Размер комиссии за ссудный счет – 70000 рублей.
Период пользования денежными средствами, уплаченными в счет комиссии за ссудный счет (с 14 сентября 2009 года по 15 марта 2010 года) – 183 дня.
0,085 / 360 Х 183 Х 70000 = 3024,58 руб.
3. Требование о компенсации морального вреда.
На основании статьи 15 Закона о защите прав потребителей потребитель, права которого нарушены, получает право на компенсацию причиненного морального вреда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Моральный вред, причиненный Банком вследствие нарушения права потребителя, выразился: _______________________________________________ ____________________________________________________________________
(описание характера физических и нравственных страданий)
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 15, 16, 17 Закона о защите прав потребителей, статьями 395, 819, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации
ПРОШУ СУД:
1. Признать пункт(-ы) _________ кредитного договора № ______________ от «_____» _________ 20___ года об уплате комиссии за ссудный счет недействительным(-ми).
2. Взыскать с Банка убытки, причиненные вследствие нарушения права на свободный выбор услуг в размере ___________ рублей.
3. Взыскать с Банка проценты за пользование денежными средствами в размере ___________ рублей.
4. Взыскать с Банка ___________ рублей в счет компенсации морального вреда.
В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона о защите прав потребителей потребители по искам, связанным с нарушением их прав освобождаются от уплаты государственной пошлины.
ПРИЛОЖЕНИЕ: (в копиях)
1. Исковое заявление для ответчика.
2. Кредитный договор (с приложениями).
3. Документ, подтверждающий оплату комиссии за ссудный счет.
4. Претензия в адрес Банка.
5. Ответ на претензию.
Дата: _________________ Подпись: ________________
Судебная защита прав потребителей
 Автор: Ирина Соколова © , руководитель аналитического управления Объединения потребителей России |
Исковое заявление — порядок подготовки
 Где узнать подробнее: статьи 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ |
При обращении в суд необходимо внимательно отнестись к процессу подготовки всех необходимых для этого документов.
- сведения о представителе — фамилия, имя, отчество, его место жительства (адрес), если заявление подается представителем;
- сведения об ответчике, наименование организации, ее место нахождения (адрес); если ответчиком является индивидуальный предприниматель — фамилия, имя, отчество и место его жительства;
- в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав или законных интересов истца;
- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
- цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
- сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
В заявлении должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя (если он есть), ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для направления им повесток и извещений.
Исковое заявление должно быть подписано лично истцом или его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (как правило, такие полномочия оформляются нотариально).
- копии искового заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
- доказательства, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
- расчет взыскиваемой денежной суммы, а также неустойки, убытков и др., подписанный истцом или его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Исковое заявление о защите прав потребителя
В каких случаях применяется исковое заявление о защите прав потребителя, как его правильно составить и подать в суд, где скачать образец искового заявления по требованиям связанным с защитой прав потребителя?
Все мы ежедневно выступаем потребителями товаров и услуг. Это происходит, когда делаются покупки в магазине или на рынке, мы едем в автобусе или маршрутке, ремонтируем обувь или обращаемся в автосервис.
Хорошо, когда услуга оказана качественно и в срок. Но случаются ситуации, когда требуется защитить свои права потребителя. Если договориться мирным путем с лицом, оказавшим услугу или продавшим товар, не удалось, придется обращаться в суд. Настоятельно рекомендуем ознакомиться с правами потребителя, закрепленными в Законе «О защите прав потребителей».
В этой публикации:
Перед составлением искового заявления о защите прав потребителя
Первым делом, перед обращением в суд с иском о защите прав потребителя, необходимо вручить будущему ответчику письменную претензию под роспись. В претензии должно быть вкратце указано о взаимоотношениях сторон, какой товар или услуга не устроила потребителя, изложены ваши требования. В претензии необходимо установить разумный срок исправления перечисленных недостатков. Эти же требования вы потом изложите в своем исковом заявлении о защите прав потребителя.
Требования по поводу некачественного товара изложены в статье 18 Закона «О защите прав потребителей», где указано, что потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
- потребовать замены на товар этой же марки;
- потребовать замены на такой же товар другой марки с соответствующим перерасчетом покупной цены;
- потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
- потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
- безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
- соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
- безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
- возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
- Обязать ответчика _________ (наименование ответчика юридического лица или ФИО предпринимателя) _________ (указать требования из статьи 18 или 29 Закона «О защите прав потребителей»).
- Взыскать с ответчика уплаченную мною сумму в размере _______ руб. (при наличии требований о взыскании денежной суммы).
- Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме _______ руб.
- Взыскать с ответчика штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.
- Копия искового заявления
- Документы, подтверждающие наличие договорных отношений с ответчиком
- Документы, подтверждающие оплату за приобретенный товар или оказанную услугу
- Претензия и документы, подтверждающие ее получение ответчиком
- Документы, подтверждающие недостатки товара или выполненных работ
- Другие доказательства, подтверждающие основания искового заявления о защите прав потребителя
Требования по поводу некачественно оказанной услуги изложены в статье 29 Закона «О защите прав потребителей», где указано, что потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
Исковое заявление о защите прав потребителя — подача в суд
Истец при подаче иска о защите прав потребителя вправе выбрать суд в который он подаст исковое заявление. Это может быть суд по месту нахождения ответчика, либо суд по месту жительства истца, либо суд по месту заключения (исполнения) договора. Если цена иска меньше 50000 рублей — исковое заявление подается мировому судье, свыше — в районный суд. Истцы по искам о защите прав потребителя освобождены от уплаты госпошлины.
Истцы вправе требовать от лиц, нарушивших их права, компенсации морального вреда и выплаты штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований. Указанные выплаты не влияют на цену иска, а следовательно и подсудность исковых требований.
Сведения о местонахождении ответчика можно получить из Единого государственного реестра юридически лиц (или индивидуальных предпринимателей) в любом налоговом органе. Эти сведения открыты для всеобщего доступа, при оплате госпошлины.
Образец искового заявления о защите прав потребителя
Рекомендуем ознакомиться с общими правилами написания исковых заявлений, что позволит оформить исковое заявление о защите прав потребителя более грамотно и качественно.
В __________________________
(наименование суда)
Истец: ______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ____________________
(наименование юр.лица или
ФИО предпринимателя)
Цена иска: ____________________
Исковое заявление о защите прав потребителей
«___»_________ ____ г. я вступил во взаимоотношения с ответчиком _________ (описать начало возникновения взаимоотношений с ответчиком, как они были оформлены, какие документы при этом составлялись). По условиям договора ответчик был обязан _________ (указать, какие обязательства принял на себя ответчик). За проданный товар (оказанную услугу) мною было оплачена сумма _______ руб.
Однако ответчик нарушил мои права _________ (указать, в чем заключается нарушение прав истца со стороны ответчика, какие действия согласно статьям 18 или 29 Закона «О защите прав потребителей» должен был выполнить ответчик и почему).
Я обращался к ответчику с требованиями об устранении выявленных недостатков, в том числе направил письменную претензию, в которой _________ (указать, какие требования были изложены в претензии, кто и когда ее получил, какой был установлен срок для устранения выявленных недостатков). В установленный срок ответчик на мою претензию не ответил (или ответил, но ответ истца не устроил, привести причины, по которым доводы ответчика являются необоснованными).
Действиями ответчика мне причинены нравственные страдания, которые заключаются в следующем _________ (перечислить нравственные страдания, испытанные истцом вследствие неправомерных действий ответчика), причиненный моральный вред я оцениваю в сумме _______ руб.
За отказ от добровольного выполнения моих требований с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы в мою пользу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______
Скачать образец заявления:
Исковое заявление о защите прав потребителя
Вопросы по защите прав потребителя в суде
Мне испортили дублёнку, возмещать ущерб отказываются. Документов, подтверждающих стоимость дублёнки, у меня не сохранилось. При обращении в суд, как доказать цену дублёнки?
Обратитесь к оценщику или возьмите в магазине справку о стоимости аналогичной вещи. Лучшим вариантом будет обращение к оценщику.
76 комментариев к “ Исковое заявление о защите прав потребителя ”
Завтра назначено предварительное слушание по иску о расторжении договора. Я являюсь ответчиком. Заказ выполнен в полном объеме и в срок. Акт подписан. Заказчик ссылается на то, что при монтаже заказанной продукции был испорчен ламинат. Заметила она через несколько дней. Писала письменную претензию в адрес нашей компании, на которую мы ответили устно. На лицо заметен факт потребительского экстремизма, потому как заказчик предупреждала, что будет делать ремонт после нас и при монтаже всячески искала причину для придирки. Каким образом лучше отреагировать на иск? С нашей стороны все чисто, единственная зацепка — это то, что мы не отреагировали на заявление истца в письменном виде.
Роман, если в акте указано, что заказчик осмотрел работу, принял ее в удовлетворительном состоянии, претензий к исполнителю не имеет, то скорее всего в иске будет отказано. Пока не нужно никак реагировать на действия истца, сходите в суд, послушайте судью и истца. Придерживайтесь той позиции, которая описана в акте. Лишней информации не разглашайте. Сообщите суду, что письменные возражения представите в судебное заседание. Ваша задача на этом этапе уловить настроение суда и определиться, что хочет истец. Будете действовать позже, исходя из ситуации. Можно нанять представителя, любого, хоть Вашего знакомого, для того, что бы в будущем взыскать с истца расходы на оплату услуг представителя и хоть так ее наказать. По действиям ответчика посмотрите наши статьи: https://vseiski.ru/zashhita-otvetchika
Вопрос перенесен в Исковое заявление о защите прав потребителя
Пользовалась услугами массажиста. Договор составлен не был. В результате антицеллюлитного массажа был раздавлен кровеносный сосуд в брюшной полости. Образовалась внутренняя гематома, впоследствии пришлось обратится к хирургу. Гематома была разрезана, находилась на больничном листе. Оказалось, что у массажиста отсутствует медицинская лицензия. За массаж заплатила 4900 руб. Чеки не выписывали. Мирным путем не удалось решить вопрос о возмещении материальных затрат и морального вреда, т.к. ответчик умышленно не получает заказное письмо с требованиями. Какие у меня шансы в суде? Какие нужно предоставить доказательства?
Лариса, все будет зависеть от доказательств, которые Вы представите суду, и позиции ответчика по делу. Претензию попробуйте принести лично и вручить при свидетелях.
Фирма должна вернуть деньги за неиспользованный авиабилет — уже 2,5 месяца продолжаются пустые обещания по возврату денег. Как правильно составить претензию?
Сергей, обычно претензия потребителя по содержанию повторяет исковое заявление. Для удобства можете воспользоваться этим образцом: https://vseiski.ru/pretenziya-potrebitelya.html
Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в сложившейся ситуации. 29 августа 2020 года заказали корпусную мебель (шкаф). Оплатили полностью всю стоимость в срок по договору. Срок исполнения обязательств Поставщика стоял 06.10.2020. С того дня нам звонили каждую неделю и сообщали о переносе срока поставки еще на 7 дней. Последний раз звонок был 02.12. с сообщением о том, что шкаф будет только 22.12.2020. Нам уже надоело ждать, пришли в тот же день (02.12), написали заявление на возврат денег. Мебель от них нам уже не нужна, т.к. уже заказали в другом магазине и нам уже ее привезли. Сегодня 12.12. истекает 10-дневный срок исполнения претензии, т.е. они должны нам вернуть деньги, но их нет. Что посоветуете, сразу идти в суд или есть какие-то еще меры воздействия?
Олег, Вы можете обратиться с иском в суд или обжаловать действия продавца в Роспотребнадзор. Можно совместить.
В фирме заказала антресоли под заказ. Изделие мне изготовили, я его приняла, подписала акты приемки. Но оказалось, что исполнитель изготовил не по моим размерам, перепутав ширину и высоту (по факту изготовлены дверцы для встроенных шкафов, напр-р в кладовке). В итоге не могу использовать данные изделия по назначению. Подала им претензию — они не ответили, прошло 10 дней. Завтра пойду подавать иск в суд, чтобы изготовили еще раз по моим размерам. Как вы считаете, есть шансы?
Если есть доказательства, что заказ был на конкретный размер, то Ваши шансы велики.
Заказала кровать, оплатила стоимость 100%. По договору изготовление 30.12.2020. Позвонили 12.12.2020 и досрочно ее привезли, я расписалась в акте о доставке 4-х коробок, которые были запечатаны. Сборщик в этот день не пришел и не отзвонился, ссылаясь на то, что ему не дали мой заказ. Пришел на следующий день, вскрыл коробки, а там оказалось, что кровать разного цвета. Вот прошло уже почти 2 недели, замена по цвету так и не прошла. Одни обещания — позвонят послезавтра. Что делать? Есть ли смысл подавать заявление в » Роспотребнадзор»?
Претензию подавали? Что в акте о доставке указано, за что Вы расписались? В Роспотребнадзор обратиться уже можно.
Мне нужно написать исковое заявление в ресурсоснабжающую организацию. Живу я в 2-этажном доме, вход у каждого отдельный. Дело в том, что у моей квартиры нет мест общего пользования, электроснабжение идет не от общего прибора учета, о чем подтверждает акт обследования. Имеется индивидуальный прибор учета. Однако с 2011 года по сей день в квитанции стоит строка ОДН. На каком нормативном основании данная организация ставит мне эту строку? Неоднократно обращалась с заявлением, однако ОАО не отвечает. И еще иск хочет подать вместе со мной собственник 7 квартиры из-за больших цифр ОДН. Можно ли в 1 исковом заявлении 2 истца обозначить, и целесообразно ли это?
Дело в том, что Вам, как собственнику имущества в многоквартирном доме, принадлежит и доля в праве на общее имущество во всем доме, а не только в Вашей квартире. Представляется, что Ваши рассуждения ошибочны.
В сентябре 2020г. приобрели планшетный компьютер Digma в сетевом магазине DNS в г.Челябинске. Через неделю планшет перестал заряжаться. Отдали в сервисный центр c которым сотрудничает магазин DNS. Был произведен ремонт разъема mini-USB (куда подлючается зарядное устройство по гарантии). Спустя две недели обнаружилась та же проблема — планшет не заряжался. Мы обратились в сервисный центр DNS по месту жительства в г.Югорск. Мастер по ремонту отказался производить ремонт, сославшись на якобы механически поврежденный штекер зарядного устройства (небольшая вмятина). При этом зарядное устройство от планшета работает исправно и заряжает любой гаджет, подключенный к нему. Мастеру объясняли, что мы не просим отремонтировать зарядное устройство или проверять его на предмет качественного изготовления. Мы попросили проверить сам планшетный компьютер на предмет качественного изготовления или произвести ремонт. Получили второй отказ. Что нам делать?
Обратитесь с письменной претензией к продавцу: https://vseiski.ru/pretenziya-potrebitelya.html Если в установленный срок продавец не проведет экспертизу или не даст ответ, то обращайтесь в суд. Я бы еще нашел точно такое же зарядное устройство к планшету, без поврежденного штекера, чтобы у продавца не было шансов сослаться на то, что Вы сами повредили планшет.
С фирмой был заключен договор по ремонту квартиры, а именно шпаклевка стен, стяжка и выравнивание пола. Сразу после ремонта был подписан акт приемки. Через неделю по мере высыхания полов стали появлятся трещины, при простукивании слышалась пустота, неровность пола по уровню достигала 20мм. Была составлена претензия с требованием о возврате денег за материалы и работу на пол. Претензию подписали, деньги не вернули. Есть ли шансы вернуть деньги через суд?
В Вашем случае все будет зависеть от заключения эксперта, если он подтвердит, что работы были выполнены некачественно, имеется вина исполнителя в перечисленных недостатках, то шанс выиграть дело у потребителя близок к 100%.
У меня такая ситуация: мне позвонили по телефону и пригласили в косметический салон desheli. Сказали: у нас на новогодние праздники акция, бесплатно. Я пошла и в итоге они мне запудрили мозг, и я купила эту косметику, да еще и в кредит. А домой пришла, и вы не поверите, как будто я проснулась. Вот тут то мне стало плохо, когда я увидела цену 49 999. Я хочу вернуть обратно это все им, могу ли я расторгнуть договор с ними. Что мне делать?
Расторгнуть договор купли-продажи по причине того, что оказали психологическое воздействие, у Вас вряд ли получится. По причине высокой стоимости товара тоже не вариант. Единственное — это попробовать доказать некачественность товара. Посмотрите на форумах о защите прав потребителей, может у кого-то был такой прецедент.
Сегодня я была в компании Дешели. Они мне сказали, что можно расторгнуть договор, но я опасаюсь того, что был оформлен кредит на покупку косметики. А как с процентами быть? Могут они повесить на меня их или они с банком расторгнут договор? Объясните мне, пожалуйста.
Вопрос по кредиту Вам нужно решать с банком, никто его за Вас решить не сможет. Наверное, лучше всего поскорее расторгнуть договор и выплатить банку задолженность, пусть даже с небольшой переплатой, потому что потом долг будет только расти.
А как мне быть уверенной в том, что я расторгла договор с ними, какой документ они мне должны предоставить?
Составьте письменный документ о расторжении договора.
Они мне дали акт о расторжении и еще акт о возврате товара, все подписали, а вот кредит они мне не закрыли, сказали, что у них не было связи с банком сегодня, и документы на кредит забрали, сказали, позвонят завтра, и я приеду подписывать документы. Правильно ли это все? Я переживаю.
Да, это хорошо, если в документах стоят подписи уполномоченного лица. Обычно по требованиям о защите прав потребителей больше проблем.
В сентябре прошлого года позвонила в газету в г.Кострома (сама я из Подмосковья) и попросила их разместить объявление о пропаже человека. Мы обговорили стоимость, формат, когда выйдет и текст, всё это делалось по телефону и электронной почте, они мне выслали образец квитанции, и я оплатила услугу. Через день я позвонила и отменила выход объявления, так как разыскиваемый нашёлся. Отдел рекламы пообещал вернуть мне деньги, но до сих пор, вот уже четвёртый месяц, никаких денег на мой счёт не поступало, его я им пересылала по электронной почте для возврата денег. Разыскала руководителя данной газеты в социальных сетях и описала суть, он подтвердил, что это их ошибка и пообещал мне выслать деньги. Позже он мне написал, что деньги перевел через киви кошелёк, но они странным образом до меня не дошли. Сказал, что вышлет квитанцию, о том что перевёл деньги, но увы. На данный момент ни квитанции, ни денег, руководитель на мои письма перестал отвечать. С моей стороны в подтверждение есть копия квитанции и переписка по электронной почте с отделом рекламы и с руководителям в социальных сетях. Помогите разрешить данную ситуацию, что делать, на что ссылаться, куда и как обращаться?
Анна, для начала оформите письменную претензию: https://vseiski.ru/pretenziya-potrebitelya.html Потребуйте возврата денег, укажите, что оплаченная Вами услуга оказана не была, обязательно укажите банковские реквизиты для перечисления денежной суммы. Отправьте претензию в адрес редакции заказным письмом с уведомлением о вручении. Если на претензию в установленный срок не ответят, обращайтесь в суд с иском о взыскании суммы.
Я приобрела электронную книгу в январе 2020г., в октябре 2020г. проявился заводской брак. Я сразу обратилась в магазин с этой проблемой. Показала продавцу брак, сказала, что хочу вернуть уплаченные деньги за недоброкачественный товар. На что продавец мне ответил, что денежные средства мне вернут только после ремонта товара. Оформили заявление на ремонт и предложили расписаться. Книга пришла из ремонта на 44 день, известили меня по телефону, что книгу отремонтировали и нужно её забрать. Приехав в магазин я ещё раз напомнила, что хочу забрать деньги, на что мне ответили, что я подписала заявление на безвозмездное устранение недостатка, проблему устранили — забирайте товар! Написала две претензии о возврате денег, на что получила оба раза отказы! Как мне поступить в сложившейся ситуации?
Если не согласны с отказами, обращайтесь в суд. Однако не понятно, почему Вы согласились на ремонт, чем руководствовались. Нужно было сразу написать претензию с требованиями о расторжении договора купли-продажи и возврата денег.
Я живу в многоквартирном доме, при котором имеется охраняемая стоянка. Муж работает на экскаваторе-погрузчике JCB (он по габаритам как ГАЗель, которые так же стоят на этой парковке). Он обратился к председателю ТСЖ с просьбой поставить на стоянку экскаватор, как и делал ранее, но получил отказ на основании того, что это спец. техника и она не должна стоять рядом с легковым автомобилями, хотя свободные места в избытке (стоянка наполовину пуста). Ранее уже ставили на эту стоянку экскаватор, оплачивали вовремя, претензий не было. Просим подсказать, правомерны ли действия председателя, и как на него можно повлиять?
Вопросы использования земельного участка, занятого под парковку определяет его собственник, в Вашем случае ТСЖ. В решении ТСЖ должно быть определено, каким образом используется участок, какие есть ограничения. На основании такого решения ТСЖ должно было утвердить правила пользования автостоянкой. Обратитесь к председателю ТСЖ с письменным заявлением, в котором попросите разъяснить причины отказа в письменном виде. Ваши правоотношения регулируются «Правилами дорожного движения, обратите внимание на Общие положения (парковка) и п. 17.2. Кроме того, есть постановление Правительства «Об утверждении правил оказания услуг автостоянок»
Ваш вопрос переносится в исковое заявление о защите прав потребителя. Если из ответа председателя ТСЖ установите, что Ваши права нарушены, с таким иском нужно обращаться в суд.
Добрый день!
2 года назад подала в суд на ИП по поводу невыполнения заказа (изготовление и установка мебели) и возврата суммы предоплаты.
Суд 1-ой инстанции вынес решение в мою пользу. Также апелляционный суд вынес решение в мою пользу. Ответчик вернул всю сумму предоплаты + штраф. Но, через полгода Президиум вынес определение о повороте дела, отправив на новое рассмотрение. Суд первой инстанции вынес решение в пользу Ответчика, обязав меня вернуть деньги Ответчику.
В апелляционной инстанции я отказалась от иска, т.к. мои шансы на выиграть дела после определения Президиума были очень малы …
Добавлю, что Ответчик предоставил суду ложные доказательства, которые Президиум не проверил и вынес решение без уведомления меня.
Сейчас еще не готов исполнительный лист по делу и я не вернула деньги Ответчику. Подала заявление в ОБЭП. Сейчас ОБЭП расследует его виновность по ст.159.4 УК РФ (мошенничество), что он преднамеренно взял деньги и не исполнил заказ мебели.
Мебель за 2 года я так ни разу не видела. После заседания суда явилась к ИП с требованием о предоставлении мне моего заказа — ответил отказом, т.к. он не получил предоплату по исполнительному листу.
Могу ли я подать новый иск с требованием отменить уплату денег в пользу Ответчика и расторжением договора в связи с новыми обстоятельствами:
1) Заказ мне не демонстрируется
2) Расследование ОБЭП
Как правильно сформулировать предмет иска??
Спор по защите прав потребителя уже разрешен судом. После вступления решения в законную силу Вы не можете подавать новые иски по этому поводу. Непонятно, почему Вы отказались от иска, если считали себя правой. После апелляции также можно было обратиться в кассационную инстанцию. Обращение в порядке уголовного производства в таких ситуациях имеет мало смысла, вряд ли что-то получится, ведь есть решение суда по этому поводу.
Добрый день!! Хочу написать заявление в суд на мебельную компанию. Писали им заявление по гарантии уже прошло больше 4 месяцев, но от туда не приведет не ответа. В заявлении написано должны исправить неисправности в течении 45 суток. Подскажите что надо сделать.
Обращайтесь в суд с иском о защите прав потребителей.
Добрый день. я работаю организатором совместных покупок. Заказала у фирмы товар. оплатила его. Товар пришел по накладной не весь. Не хватает товара на 1700 р. я предложила поставщику вернуть эту сумму или выслать товар. В итоге тишина. телефон они не берут. Это не первый раз. если раньше они с горем пополам как-то решали этот вопрос, то теперь совсем пропали. Хочу подать на них в суд. Какой иск мне необходимо написать. и надо ли мне платить госпошлину, я инвалид 1 гр.
Составляйте исковое заявление по этому образцу. В этом случае госпошлина не оплачивается.
Я подала в суд исковое заявление о защите прав потребителя. Приобрела в магазине некачественную обувь, обратилась с претензией в магазин. Никакой реакции на мою претензию не последовало. Я сделала экспертизу за свой счет, в заключении экспертизы выявлен скрытый производственный дефект. Я бы хотела подать заявление на неустойку. Не знаю, как посчитать количество дней просрочки и написать заявление на неустойку. Если можете подскажите. Спасибо!
Магазин должен был удовлетворить ваши требования в течение 10 дней со дня получения претензии. Поэтому расчет дней просрочки начинайте с 11 дня, после получения претензии магазином. Количество дней считайте календарно, до момента обращения с иском о взыскании неустойки в суд. За каждый день просрочки положена неустойка в размере 1 процента от стоимости товара ( в вашем случае от стоимости обуви). Размер неустойки не может быть выше стоимости товара.
Заявление о взыскании неустойки нужно оформить отдельным исковым заявлением.
Добрый день. проиграла суд о защите прав потребителей на покупку мебели. в договоре была указана 100% предоплата, — 52 000 р., после чего ответчик приступал к изготовлению мебели, а я заплатила 47 000. (на словах говорили, что можно оплатить в рассрочку). Прождала 2 месяца, мебель не делали, причем даже не говорили, чтобы я доплатила оставшуюся сумму. Подала в суд на возврат своих 47 000 р. магазин согласился вернуть деньги, удержав неустойку 42 400 р. однако в суде никаких документов, что затраты были именно 42 400 и именно на мою мебель не предоставили. Стоит ли подавать апелляционную жалобу или магазин просто может к этой жалобе предоставить требуемые документы и суд не будет рассматривать мою жалобу?
Здесь нужно смотреть, на каких доводах суд обосновал свое решение, была или нет переписка между вами и изготовителем мебели, как суд установил размер неустойки. Вообще, если есть сомнения по правильности решения, всегда лучше подать апелляционную жалобу, чтобы потом не было сомнений. Ответчик может представить дополнительные доказательства в апелляцию, если докажет, что не имел возможности их представить по уважительной причине в суд первой инстанции.
приобрел в кредит телефон, а заодно к нему пакет «Смартфон», кабель и батарею. Телефон оказался неисправным, я его вернул, написав претензию. Но деньги мне вернуть отказались, пока я не погашу кредит полностью. К тому же вернут деньги только за телефон, а как же быть с кабелем, пакетом «Смартфон» и батареей, ведь без телефона я ими пользоваться не имею возможности.
По поводу продажи товара в кредит, есть 2 вида: кредит предоставленный банком и кредит магазина. Ответ содержится в статье 24 Закона «О защите прав потребителей»: В случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита. 6. В случае возврата товара ненадлежащего качества, приобретенного потребителем за счет потребительского кредита (займа), продавец обязан возвратить потребителю уплаченную за товар денежную сумму, а также возместить уплаченные потребителем проценты и иные платежи по договору потребительского кредита (займа).
По поводу кабеля, пакета и батареи: статья 135 Гражданского кодекса РФ: вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи. То есть при возврате смартфона продавец обязан принять и все принадлежности к нему.
Если продавец не реагирует на претензию. обратитесь в Роспотребнадзор, а потом в суд.
Купила дубленку. Одев ее один раз заметила, что есть в ней недостатки по пошиву. Отдала в магазин на выявления недостатков, была назначена экспертиза на которую я согласилась, а на следующий день написала в магазин претензию об отказе от неё. Экспертизу все равно провели, на претензию мне не ответили, требуют с меня деньги за экспертизу. Есть ли шансы после обращения в суд отказаться от уплаты и возместить моральный ущерб?
Все будет зависеть от результатов экспертизы. Если вы уверены, что экспертиза магазином проведена неверно, обращайтесь в суд. В суде будете заявлять о проведении судебной экспертизы, результаты которой суд и положит в основу своего решения. Если будет заключение эксперта в вашу пользу, можете взыскать и материальные и моральные издержки.
Добрый вечер!У меня вот какая ситуация в сентябре 2016 года в салоне связи Мегафон я приобрела телефон,в мае 2017 года по гарантии сдала его в ремонт по причине самопроизвольной перезагрузки,там произвели замену материнской платы.В Июне 2017 года дефект повторился и я была вынуждена сдать его повторно в ремонт-на этот раз просто сделали диагностику и сброс до заводских настроек и написали,что что аппаратных неисправностей не выявлено.В Августе 2017 года дефект вновь повторился и телефон в третий раз был сдан в ремонт-был произведен сброс до заводских настроек…Затем я обратилась в отдел по защите прав потребителя и составила претензию в которой попросила расторгнуть со мной договор купли-продажи и вернуть деньги-на что мне было отказано и предложено сделать ремонт,затем я сделала независимую экспертизу,которая показала наличие скрытого дефекта производственного характера и на основании данной экспертизы вновь составила претензию и опять потребовала расторгнуть договор и вернуть деньги-мне отказали и предложили ремонт…Подскажите как мне быть?
Очевидно, что вам нужно обращаться в суд.
после ДТП подписала договор с юридической компанией на оказание услуг…представления меня в суде, в ГАИ…но все что я получила это рекомендации по телефону «СКРЫВАТЬСЯ» от выше упомянутых…в результате в день суда мне рекомендовали в суд не ходить…они сами всё сделают…в очередной раз получив такие рекомендации не поверила и придя в суд обнаружила там молодого человека которого видела в первые с делом он не был знаком …весь судебный процесс молча просидел не сказав ни слова…права у меня остались..меня признали виновной…штраф 5000….но если бы мои юристы работали и заказали дорожную экспертизу…если бы пришел юрист знакомый с моим делом и обратил бы суд внимание что водитель второй машины утверждает что едет по главной…а знаков приоритета нет (после ремонта дорог их сняли) а он несется по привычке как по главной…и в то время когда мне не дают сказать ни слова вдруг второй водитель говорит что не видела меня из-за припаркованных машин и пышно-растущего дерева…так по этой причине и я её не вижу…реагирует только судья понимая что меня подвели юристы которые не выполнили свою работу поэтому и оставляет права…можно ли предъявить претензии горе — юристам?…ведь теперь из за них я не могу даже предъявить иск дорожникам которые после ремонта забыли выставить знаки и из за этого перекресток не был виден…да я знаю про п.10.1…но если у меня нет причины уменьшать скорость с 20 км.ч на более меньшую как мне определить опасность если перекресток открывается за 6-8 метров а до этого совсем не видно…дорожники сейчас уже поспешили все знаки выставить что еще раз подтверждает мою правоту…(
Внимательно читайте договор. Предъявить претензии вы можете только за те услуги, которые не были оказаны или оказаны ненадлежащим образом. Ни разу не встречалась юридическая компания, которая в договоре гарантирует положительный исход дела.
Добрый день! Приобрела стеклянную стеновую панель (кухонный фартук) по договору. При заключении договора был зафиксирован конкретный цвет по каталогу RAL. Фактический цвет изготовленной панели не совпадает в зафиксированным в договоре, также в договоре отсутствуют какие-либо упоминания о возможном отклонении цвета. Претензию написала, но официального ответа от компании не получила, есть только отписка на электронную почту, что претензии по цвету не принимают, т.к. меня предупреждали о возможном изменении оттенка. Каковы мои дальнейшие действия?
Внимательно прочитайте договор. Если в нем действительно зафиксирован конкретный цвет и не допускается отклонения в оттенках, обращайтесь в суд. Вы имеете право взыскать уплаченную сумму, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.
09 ноября 2017 г. я заключила договор с Продавцом на отделку лоджии и оплатила 100% стоимости материалов По условиям договора поставка материалов должна быть 21 ноября, и монтаж 22 ноября. 28 ноября 2017 г. я написала в офисе Продавца заявление о расторжении договора в связи с просрочкой доставки материалов и требованием возврата мне денежных средств в сумме 41 700 рублей в срок до 11 декабря 2017г. В этом заявлении я сделана ошибку в названии предприятия (вместо слова «… выбор» написала «…окна». Заявление принял и подписал Начальник отдела претензий Продавца.
8 декабря и 11 декабря на мои звонки Продавцу об уточнении даты возврата денег мне отвечали, что руководство отсутствует, а бухгалтера не будет до конца декабря. На мое устное предупреждение об обращении в суд в связи с нарушением Продавцом Закона, менеджер подтвердил, что передаст эту информацию руководству.
13 декабря я передала Продавцу напечатанную Претензию с требованием расторгнуть договор вернуть мне деньги, менеджер поставил дату приема, печать и написал название Продавца, отказался указать свою должность и фамилию, ссылаясь на то, что судиться я буду с Продавцом.
14 декабря после консультации с Роспотребнадзор я отправила уточненную Претензию Продавцу заказным письмом с уведомлением, без описи (1 страница). В Претензии не указано до какого срока я жду ответа Продавца.
Вопрос: когда я могу обратиться в Мировой суд с исковым заявлением и нужно ли посылать копию иска Продавцу? И как считать количество дней неустойки- с момента письменного Заявления или с даты уведомления о вручении Претензии?
Вы можете требовать от продавца 2 вида неустойки. 1 неустойка — за нарушение сроков начала выполнения работ (ч. 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей»). Эта неустойка рассчитывается с даты начала выполнения работ по договору до даты предъявления претензии. Представляется, что датой предъявления претензии следует считать 28 ноября.
2 неустойка — за нарушение сроков возврата уплаченной суммы. Эта сумма считается с 9 декабря (28 ноября + 10 дней) согласно статье 31 Закона «О защите прав потребителей».
Посоветуем в таком виде составить исковое заявление. Потом, в зависимости от позиции ответчика, можно будет уточнить исковые требования, изменив даты подачи претензии. Общая сумма неустойки в этом случае все равно не измениться.
Учтите, что подсудность мирового судьи — до 50 тыс., сюда будет входить уплаченная сумма + неустойка. Если будете увеличивать потом у мирового судьи сумму иска и она превысит 50 тыс. дело отправят на рассмотрение в районный суд. Поэтому лучше подождать до того, как неустойка возрастет.
В суд подается весь исковой материал в 2 экземплярах для суда и для ответчика. Суд сам направляет все документы ответчику. вам ничего ему вручать не нужно.
В магазине «Норд» приобрели муз.центр LG на сумму 11723 руб.Когда проводили предпродажную проверку товара мне сразу не понравилось звучание (низкосортный товар), но продавец уверил, что это из-за некачественной записи на его флешке,а басы мы дома сможем убрать после настройки и звук будет чище..Однако, дома звучание не стало чище и басы не убираются. У караоке и микрофона: звук музыки очень тихий, а у микрофона часто появляется эхо.
При изучении документов на товар обнаружила просто чистый лист гарантийного талона с отсутствием печати на титульном листе и на отрывных талонах.Нет ни даты изготовления, ни серийного номера, Китай.
На третий день принесли товар обратно в магазин.Товар не был в эксплуатации, его товарный вид и потребительские свойства сохранены, сохранена упаковка. Продавец проверил рабочее состояние, пытался настроить чистоту звука и убрать басы, но не смог. Администратор предложил взять на обмен другой товар или подарочный сертификат на эту сумму.
Аналогичного товара не было,предложенный муз.центр не подходил с учётом моих требований. В комплект купленного нами муз.центра входил: микрофон-караоке и диск с 2000 песен. В предложенном мне на обмен муз.центре не было в комплекте микрофона, даже не было входа для подключения микрофона. Учитывая все эти обстоятельства, я подала мотивированное заявление о возврате нам денежных средств, уплаченных за товар.(по ст.25 Закона потребителей.
Муз.центр остался в магазине без составления акта о возврате.
В последний день по сроку возврата товара (со слов администратора истекал срок 14 дней) я получила письменный отказ на претензию с приложением перечня непродовольственных товаров не подлежащих возврату и обмену на аналогичный товар.(хотя я подавала заявление на возврат денежных средств, а не претензию) На протяжении более двух месяцев магазин пользуется моими деньгами , по прошествии 2-х месяцев отправил товар на экспертизу.
Обращайтесь в суд с требованием о расторжении договора и возврата денежных средств. Это возможно, если действительно товар имеет описанные вами недостатки.
Добрый день. У меня сломалась видеокарта стоимостью 63900. Было подано заявление в магазин о расторжении договора купли-продажи. О неисправности товара убедился сотрудник магазина. Товар в магазине не оставлял, так как сотрудник сказал, что это не требуется. Через 10 дней в магазине сказали, что требуется экспертиза. И забрали видеокарту на экспертизу. Ответ мне был дан в устной форме. Я потребовал. Чтобы его выписали от руки в моё заявление и поставили печать. Можно ли мне уже обращаться в суд или надо ждать заключения экспертизы? Или они должны были уведомить меня о необходимости принести товар в магазин и провести экспертизу в течении 10 дней со дня подачи заявления?
Экспертиза проводиться, если у продавца есть сомнения по чьей вине возникла неисправность товара. Экспертиза должна быть проведена в течение 10 дней, с момента подачи вами заявления о расторжении договора купли-продажи. Они должны были затребовать у вас товар. Это их обязанность, на сроки это не влияет, если только они не докажут, что вы уклонялись от возврата неисправного товара.
Вы можете уже сейчас обращаться в суд, если уверены, что поломка произошла не по вашей вине. За нарушение сроков с продавца можно будет взыскать неустойку за все время, начиная с 11 дня после подачи заявления до того момента, пока вам не вернут деньги.
Добрый день! заказала и оплатила товар (одежду) в интернет-магазине «В Контакте». Получила по почте товар-две позиции из трех не соответствовали заявленному качеству и фасону. Захотела вернуть. Написала им сообщение. Меня перенаправили на менеджера. Он отказал в возврате денежных средств, только обмен. Написала им претензию и отправила заказным письмом. Предупредила менеджера. Он сказал что без вещей претензию рассматривать не будут. Отправила по почте вещи. Письмо с претензией с почты не забрали, вещи забрали. Деньги не возвращают.Хочу подать исковое заявление в суд. Нужно ли мне платить гос.пошлину? В каком размере? как считать неустойку если они не забрали даже претензию с почты?
Пишите заявление в суд. Госпошлину вы не платите, как потребитель освобождены. Неустойку считайте с момента возврата вещей. Можете приложить распечатанную переписку с продавцом.
29 сентября я отдала мебель на ремонт. Заплатила 50% предоплаты, взяла расписку. Ездила к нему через месяц. Не отдает ни мебель, ни деньги. Мебель так и не сделана. Что делать?
Если в расписке не указано о сроках выполнения работы, вручите ему письменную претензию с указанием о сроках возврата мебели и предоплаты. После истечения срока можете обращаться в полицию или в суд.
Приобрели вытяжку, оформили доставку. При доставке товара я внимательно осматривала только стеклянный фасад. Акт приемки подписала. Вечером этого же дня при более детальном осмотре на задней стенке вытяжки обнаружены потертости и царапины, свидетельствующие об использовании вытяжки( витринный образец). Товар покупали не по акции, и не как уцененный. На следующий день обратились в магазин, для замены товара на аналогичный или возврат денег. Товар на экспертизу у нас не взяли. Через 10 дней дали отказ, что так как подписан акт доставки, поцарапали товар мы сами.
Есть ли у нас шанс в суде?
Ваши шансы на успех в этом деле будут зависеть от доказательств. Вам нужно будет доказать, что повреждения возникли до передачи товара. Ваши доказательства должны быть весомее, чем доказательства ответчика (акт приемки).
Из нашей практики после подписания акта приемки товара что-то доказать практически невозможно. Попробуйте найти эксперта, который будет готов сделать заключение о продаже вам бывшего в употреблении товара. Если стоимость заключения эксперта будет не высокая и соизмерима со стоимостью вытяжки, то можно обращаться в суд.
Здравствуйте! Лечили ребенку зуб в платной клинике. Спустя 10 дней стенка зуба отвалилась а пломба осталась, ребенок плачет и не хочет идти переделывать по гарантии. Написала в клинику претензию о том, что отказываюсь от договора на оказание услуг и требую возврата денежных средств для устранения недостатков в другой клинике. Однако деньги отказались вернуть, ответ на претензию сказали что написали, но на свой адрес писем я не получала. Кто мне даст экспертное заключение незнаю а поэтому на каких основаниях я пойду в суд? Мне что ребенка в суд тащить и рот там открывать!? Ума не приложу что дальше делать помогите пожалуйста!
Обратитесь в другую клинику, к другому стоматологу. Если он даст заключение о том, что предыдущее лечение проведено не качественно и привело к указанным вами последствиям, тогда можно будет обращаться в суд.
Добрый день.
Совершили покупку мебели, после чего до истечения 14 дней написали заявление к ИП (владельцу магазина) о совершении возврата денежных средств и возвращении мебели, поскольку обмен на аналогичный товар не представлялся возможным. К качеству товара претензий нет.
На претензию ИП ответил отказом в возврате денежных средств и возврате мебели.
Какова вероятность, что суд общей юрисдикции удовлетворит исковые требования о возврате денежных средств и возвращении мебели, а также оплате компенсации?
Мебель включена в перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар. Это значит, что продавец правомерно отказал вам в возврате денег. В суде шансов в этом случае у покупателя нет.
Я обратилась в юридическую фирму по земельному вопросу, там мне сказали что мой вопрос решаемый и предложили оплатить услуги. Я оплатила 25000 рублей, потом со мной заключили договор на юридические услуги, через два дня меня пригласили и сказали что документы подготовлены и предложили сначала подписать акт о проделанной работе и что я претензий не имею (я подписала), потом выдали пакет документов и все. Дома я прочитала документы, которые мне выдали в юр.конторе и пришла в ужас. Ни один документ нельзя применить. Ошибки в номерах домов, вместо искового заявления- проект и т.д. Я написала претензию в юр. контору и перечислила все недостатки и попросила вернуть мне деньги. Ответа так и не получила. Когда я пришла в эту контору через 1,5 месяца, меня оттуда просто выставили. Могу ли я подать иск по защите прав потребителей за некачественно оказанную услугу?
Да, можете подать исковое заявление в суд.
Здравствуйте! У меня такая ситуация: мне позвонили по телефону и пригласили в салон красоты. Сказали: бесплатно пройти диагностику всего организма. Я пошла и в итоге они мне запудрили мозг, и я подписала кредитный договор. А домой пришла, начала считать, что то я сошла с ума, сумма очень большая, на следующий день я пошла в салон на процедуры (2 раза я ходила) (все думала, что ну это же для здоровья, надо). Когда я пришла в 3 раз сказала, что у меня нет возможности выплачивать кредит и хочу расторгнуть договор, написала заявление где указала все пройденные процедуры и вернуть мне на расчетный счет остаток суммы которую им перечислил банк, т.к. все расчеты с банком по % и выплатам со мной по договору. В договоре с салоном указано что в течении 14 дней производится возврат средств, но мне не звонят, что бы я пришла написать реквизиты для возврата денег. (кредит я закрыла, потому что % большой, теперь нужно вернуть деньги друзьям). Что мне делать, ждать или писать заявление в суд?
Если в течение указанного в договоре срока деньги не вернули, обращайтесь в суд.
Добрый день! Заказала в салоне диван, стоимость 83000 руб. ткань выбрала по маленькому кусочку образца. Диван изготовили в срок. Доставили поздно вечером в упаковке, я приняла. На утро открыла и поняла, что ткань не совсем такая, как на образце. Написала на электронную почту претензию они ее зарегистрировали и попросили прислать фото. Больше на контакт не идут. Есть ли шансы вернуть свои деньги в судебном порядке?
Шансы есть, если в договоре на изготовление дивана точно указаны характеристики ткани и они не соответствуют той, которая оказалась в действительности. Если таких характеристик нет, то попробуйте написать письменную претензию об использовании не той ткани. Возможно они признают свою ошибку, тогда можно будет использовать их ответ как доказательство.
Добрый день, в 2011 году установили в квартире окна из профиля стеклокомпозит-300 ,рамы при установке были оклеены защитной цветной пленкой, так их и установили, акт о завершении работ подписан, претензий не было. Когда сделали ремонт откосов, установили подоконники и сняли пленку, на рамах в нижнем левом углу обнаружились трещины а еще при косом дожде на подоконниках образуются лужи, под окнами на стене разводы и пятна. Обращалась, пытались устранить, но проблема осталась. Фирма была перепродана и переименована и теперь на претензию ответили отказом, хотя гарантия на светоконструкции согласно договору 25 лет, но при условии что монтаж всех изделий производит фирма, а подоконники были устанановлены другими лицами. Что предпринять? спасибо.
Обратитесь к экспертам. Если можно установить причины возникновения трещин, тогда можно говорить о возможности обращения в суд.
