Содержание:
Заявление об исправлении описки
Образец заявления об исправлении описки в решении (определении) суда, с учетом последних изменений законодательства. При вынесении судебных постановлений судьи случается, что допускают описки или ошибки. Что делать, если в судебном решении была обнаружена описка? Подать соответствующее ходатайство в суд. Для таких случаев предусмотрена процедура исправления описок и арифметических ошибок. Однако под видом исправления ошибки суд не может изменить решение по существу.
Заявление об исправлении описки подается в суд, вынесший это решение. В заявлении необходимо вкратце описать допущенную судом описку, указать, как будет звучать правильное написание. К заявлению нужно приложить его копии по числу лиц, участвовавших в деле.
Заявление об исправлении описки суд рассмотрит в судебном заседании, куда являться не обязательно. Рекомендуем явку только в том случае, если ошибка связана со сложными арифметическими расчетами, чтобы дать свои пояснения.
По итогам разбирательства суд вынесет определение, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней. Если жалоба не поступит, определение вступает в законную силу. После исправления описки решение суда необходимо применять вместе с определением. По такой же процедуре можно просить внести исправления в определение суда, например об утверждении мирового соглашения.
Особенных требований к оформлению заявления об исправлении описки не предусмотрено, однако рекомендуется оформить его с соблюдением общих требований к деловым документам. Для удобства написания заявления рекомендуем воспользоваться основными правилами оформления искового заявления.
В ________________________
(наименование суда)
От _______________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № ______
по иску __________ (ФИО истца)
к ___________ (ФИО ответчика)
Заявление об исправлении описки
«___»_________ ____ г. судом было вынесено решение, при написании которого допущены описки (арифметические ошибки), а именно _________ (указать, какие ошибки допущены, в какой части решения суда они находятся).
Правильно было написать _________ (указать правильное написание).
Допущенные описки являются явными, не влекут изменение или отмену решения суда и подлежат исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______
Скачать образец заявления:
Заявление об исправлении описки
Кассация разъяснила, как исправлять ошибки в судебном акте, чтобы его не отменил вышестоящий суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа опубликовал на своем сайте ответы на вопросы судов, подготовленные по результатам совещания по проблемным аспектам применения норм гражданского, административного и процессуального законодательства, возникающим у арбитражных судов округа.
Всего тюменская кассация отвечает на 18 вопросов, поступивших, в частности, от АС Тюменской, Томской, Кемеровской, Омской и Новосибирской областей, Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Так, АС ЗСО дает разъяснения относительно того, допустимо ли в принципе внесение изменений в объявленную резолютивную часть судебного акта в связи с допущенными описками, опечатками и арифметическими ошибками по правилам части 3 статьи 179 АПК РФ (путем их исправления в изготовленном в полном объеме решении либо в отдельном определении), либо указанные недостатки могут быть исправлены только судами вышестоящих инстанций при обжаловании судебного акта? (Этот вопрос Арбитражного суда Омской области содержит ссылку на постановление АС Западно- Сибирского округа от 05.12.2020 по делу № А46-38/2020.)
В соответствии с частью 1 статьи 170 АПК РФ решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.
При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета (часть 5 статьи 170 АПК РФ).
Часть 2 статьи 176 АПК РФ предусматривает возможность объявления в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, только резолютивной части принятого решения.
В силу части 4 статьи 169 АПК РФ исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до оглашения решения. В равной степени это относится и к резолютивной части решения, принимаемой в предусмотренном статьей 176 АПК РФ порядке.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 постановления от 31.10.1996 № 13 Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»,
резолютивная часть составленного мотивированного решения должна дословно соответствовать резолютивной части решения, объявленной в день окончания разбирательства дела.
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Частью 4 статьей 179 АПК РФ установлено, что по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических
ошибок арбитражный суд выносит определение в 10-дневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Следовательно, допускается исправление описок, опечаток, в резолютивной части решения, исключительно путем вынесения отдельного судебного акта определения об исправлении описок, опечаток либо арифметических ошибок.
Ошибка, допущенная при механическом вводе печатного текста цифр или чисел (либо написании рукописного текста), определение которых не связано с совершением арифметических действий, является опечаткой (либо опиской, если она допущена в рукописном тексте судебного акта).
В том случае, если цифра (число), указанная в судебном акте, является результатом неправильно, произведенных арифметических действий (сложение, вычитание и т.д.), данный недостаток судебного акта является арифметической ошибкой.
Поскольку причиной ошибки при указании суммы, подлежащей взысканию, допущенной в резолютивной части, может являться случайное введение отдельных неверных цифр, например, дублирование цифры или ввод соседней цифры при изготовлении резолютивной части с использованием компьютера, для проверки возможности возникновения указанной ошибки следует учитывать, в каком объеме требования заявлялись и в каком удовлетворены, в том числе исходя из смысла мотивировочной части. В том случае, если сумма, подлежащая взысканию, является результатом арифметического расчета, первоначально указанный в резолютивной части и объявленный результат, а также исправленную сумму следует соотнести с числом, являющимся правильным результатом расчета с использованием той методики, на применение которой указал суд.
Таким образом, исходя из характера внесенных исправлений, вышестоящая инстанция делает вывод, имеются ли основания для оценки их в качестве описок и опечаток, либо арифметических ошибок, либо указанные исправления изменят содержание судебного акта. В случае 31 если, указанное исправление изменяет содержание судебного акта, такой судебный акт подлежит отмене (постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.2010 № 6196/10).
С полным текстом ответов на вопросы судов, подготовленных АС ЗСО по результатам совещания по проблемным вопросам применения норм гражданского, административного и процессуального законодательства, возникающим у арбитражных судов Западно-Сибирского судебного округа, можно ознакомиться здесь.
Изменение решения суда
Внесение изменений во вступившее в законную силу судебное решение
381 статья ГПК РФ определяет право осуществления апелляционного обжалования. Изменения во вступившие в законную силу судебные решения могут вноситься лишь на основании правильной оценки всех доказательств и доводов в суде второй инстанции.
Основание для осуществления процедуры изучения дела в суде представлено кассационной жалобой.
Порядок внесения изменений в решения суда, которые вступили в законную силу:
- Должна быть подана специальная жалоба, содержащая информацию, касающуюся всех нюансов и особенностей дела, определяется информация об инстанции суда, которая будет рассматривать дела, представляется информация об ответчике и истце, а также представляется описание обстоятельств дела. Также отмечаются требования, определяющие жалобу;
- Необходимо обратить внимание на необходимость сбора документов, которые были собраны для предоставления в суд первой инстанции;
- Подать жалобу можно на все целиком судебное решение, или же лишь на его часть. Этим образом, частное изменение судебного решения первой инстанции будет осуществляться на основе вашего обращения. Иными словами, можно подавать на изменение решения в части суммы выплаты, обосновывать его, после чего, подавать на рассмотрение в суд вышестоящей инстанции. На основе представленных данных образуется возможность получения своеобразных изменений в судебное решение первой инстанции;
- Важно обратить внимание на то, что если речь ведется о пересмотре дела по новым фактам и обстоятельствам, то необходимо будет верно сформировать обращение в суд, указывая на то, чтобы дело было открыто на основании новых фактов и обстоятельств.
- неверное определение обстоятельств, которые имеют для дела значение;
- недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, которые имеют для дела значение;
- несоответствие выводов судебной первой инстанции, изложенных в судебном решении, обстоятельствам дела;
- неправильное применение или нарушение норм материального права или же процессуального права.
- наименование суда;
- фамилия, имя, отчество мирового судьи
- фамилия, имя, отчество истца, ответчика, третьего лица, заинтересованного лица:
- фамилия, имя, отчество; наименование — для юридического лица;
- индекс и полный адрес, контактный телефон,
- прописывается номер по реестру канцелярии
- прописывается по иску к кому – фамилия, имя, отчество
- указывается содержание законных требований
Попробуй обратиться за помощью к преподавателям
Особенности изменения судебного решения
Процесс внесения изменений в решение суда обладает массой особенностей. Как уже стало понятно, реализовать внесение изменений вправе лишь вышестоящий суд на основе предоставления специального заявления. То есть, по факту, в первую очередь необходимо получить информацию о том, как правильно составить жалоба, какие данные в ней обязательно нужно указать, как без ошибок произвести процесс составления описания и указания на доказательственную базу. Важно определить структуру оформления требования. Весьма важно со всем вниманием дать оценку всем указанным нюансам, сформировать пакет документов, после чего можно начать осуществления процессии пересмотра судебного решения, и в случае успеха, получить решение, определяющее внесение изменений в судебный акт.
Отмечается, что если вы целиком не согласны с принятым ранее решением, то в этом случае появляется своеобразная возможность подачи жалобы на все судебное решение. При удовлетворении требований, судебное решение первой инстанции может быть отменено полностью.
Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!
Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
Основания для изменения или отмены судебного решения в апелляционном порядке содержатся в 330 статье ГПК РФ:
Если есть основания, которые предусмотрены четвертой частью 330 статьи ГПК РФ, суд инстанции апелляции занимается рассмотрением дела по правилам производства в судебной первой инстанции, не учитывая особенности, предусмотренных главой ГПК РФ. В начале рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции суд выносит определение, где указаны действия, которые необходимо совершить лицам, принимающим в деле участие, а также сроки их совершения.
Безошибочное, по существу, судебное решение первой инстанции не может отменяться всего лишь по формальным соображениям.
Постановлением ПВС РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», судам даются разъяснения по вопросам, которые возникают в отношении нового порядка рассмотрения и подачи апелляций.
В соответствии с Постановлением, апелляционная жалоба может подаваться не только на судебное решение в целом, но и на его определенную часть, к примеру мотивировочную или резолютивную, по вопросу о распределении расходов суда меж сторонами, сроков и порядка выполнения решения, а также на дополнительное решение.
Если апелляционная жалоба подана лишь на часть судебного решения либо на дополнительное решение, то и в таком случае не вступает в законную силу обжалуемое решение.
Суд апелляционной инстанции не может отказывать в приеме дополнений к апелляционной жалобе, которые содержат новые суждения о требованиях, которые изложены в апелляционной жалобе, а также дополнений, которые содержат требования, различные с требованиями, что ранее были изложены в апелляционной жалобе, к примеру, обжалуется ранее не обжалованная часть постановления суда. Но при принятии таких дополнений суду апелляционной инстанции важно при учете мнения лиц, принимающих участие в деле и присутствующих в заседании суда, обсудить вопрос о возможном рассмотрении апелляционной жалобы в этом заседании суда.
Лица, что не были привлечены к участию в деле, обладают правом обжалования в апелляционном порядке судебное решение в случае, если этим решением решен вопрос об их обязанностях и правах, то есть они лишены прав, ограничены в правах, наделены правами и (или) на них возложены обязанности. Притом эти лица совершенно не обязательно должны указываться в мотивировочной и (или) резолютивной частях постановления суда.
Течение срока один месяц на подачу апелляционной жалобы отталкивается от дня, что следует за днем формирования мотивированного судебного решения, заканчивается соответственным числом следующего месяца.
Так и не нашли ответ
на свой вопрос?
Просто напиши с чем тебе
нужна помощь
Заявление о внесении исправлений в решение суда, пример, как написать +образец
Пояснительная записка к Заявлению о внесении исправлений в решение суда
По процессуальным требованиям согласно гл.16 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Изменение судебного решения по существу происходит согласно порядку, определенному соответственно гл.39 ГПК РФ для аппеляционного и гл.40 ГПК РФ для кассационного обжалования. Однако ст.200 ГПК РФ суд может исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Таким образом, требование к форме и содержанию заявления об исправлении описок и явных арифметических ошибок в решении суда закреплено законодательно. Инициатива внесения в решение исправлений принадлежит самому суду, а также лицам, участвующим в деле.
Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их не явка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем. В заявлении слева вверху должны быть указаны:
В основной части заявления указывается, каким решением суда и удовлетворены ли требования по гражданскому делу (№ указывается по реестру канцелярии) по иску (заявлению) (фамилия, имя, отчество) к (фамилия, имя, отчество) о (содержание заявленных требований).
Ниже излагаются обстоятельства, по усмотрению заявителя; сведения об описках или явных арифметических ошибках, доказательства по делу.
На основании изложенного, в соответствии со ст.200 ГПК РФ прописывается просьба о внесении исправления в решения суда от определенной даты, указываются необходимые исправления.
Обязательно указывается дата и подпись, а для юридических лиц – уполномоченное лицо. Документ штампуется печатью организации и также подписывается.
В приложении к документу должны быть приложены копии заявления по числу лиц участвующих в деле, а также доказательства, подтверждающие доводы заявителя.
Заявление о внесение изменения в судебное решение
по обобщению судебной практики по делам
по заявлениям о внесении исправлений или изменений
в записи актов гражданского состояния,
рассмотренных судами Тамбовской области
По заявлениям о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния в 2009 году судами области было рассмотрено 86 дел, из них с вынесением решения рассмотрено 80 дел, из которых 76 заявлений удовлетворено, по 4-м делам – отказано, производство по 2-м делам прекращено, 2 заявления оставлены без рассмотрения. Все дела данной категории были рассмотрены в сроки, установленные ГПК РФ.
В кассационном порядке обжаловано 1 решение о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, которое оставлено без изменений.
В рамках проведенного обобщения были изучены 14 гражданских дел по заявлениям о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния (о рождении, смерти, регистрации брака, расторжении брака), рассмотренные Тамбовским районным судом Тамбовской области, Ленинским районным судом г.Тамбова, Октябрьским районным судом г.Тамбова
Из общего количества изученных дел, по 11 делам заявления удовлетворены, по 1-му заявлению — отказано, по 2-м делам заявления оставлены без рассмотрения, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
1 решение обжаловано в кассационном порядке и оставлено без изменения.
Дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния рассматриваются судами общей юрисдикции в порядке особого производства по правилам главы 36 ГПК РФ, в соответствии со ст. 307 ГПК РФ
Применяя правила указанной нормы необходимо учитывать следующее:
Акты гражданского состояния — это действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.
В соответствии с п.1 ст. 47 ГК РФ государственной регистрации подлежат: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть гражданина.
Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований ( в соответствии со ст. 69 ФЗ от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния») и отсутствии спора между заинтересованными лицами.
Пункт 2 статьи 69 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», перечисляющий основания для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния, относит к таковым запись акта об усыновлении, запись акта об установлении отцовства, запись акта о перемене имени, решение суда, решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка, заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении, заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями), документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица, документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее, и заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 данного Федерального закона, а именно если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.
При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.
Суд рассматривает заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния, если имеются первичные или восстановленные записи, а также в случаях, когда органами загса в эти записи внесены изменения в связи с усыновлением (удочерением), установлением отцовства, переменой фамилии, имени, отчества, изменением фамилии несовершеннолетнего ребенка. Эти дела суд рассматривает в порядке особого производства.
Заявление об установлении неправильности записи акта гражданского состояния рассматривается не в порядке установления факта, имеющего юридическое значение, а по правилам ст.ст. 307-309 ГПК РФ, определяющих порядок установления неправильностей записей актов гражданского состояния в случае, когда при отсутствии спора о праве органы загса отказались внести исправления в произведенную запись.
Установление факта родственных отношений нужно отличать от дел о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния. При установлении факта родственных отношений документов, его подтверждающих, не сохранилось и получить их ( восстановить) в ином порядке невозможно. При внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния заинтересованность заявителя иная — в устранении ошибки самой записи, которую орган загса исправить отказался.
Суд рассматривает требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), даже при отсутствии между заинтересованными лицами спора по этому вопросу, в исковом порядке. По делам данной категории необходимо учитывать, что ст. 52 СК РФ не ограничивает каким-либо сроком право оспорить в судебном порядке запись об актах гражданского состояния.
Если при принятии заявления к производству суда или рассмотрении в порядке особого производства дела о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния будет выяснено, что имеется спор о праве, подведомственный судам (о наследовании, праве собственности и др.), соответственно судья или суд отказывает в принятии заявления, оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях. В таких случаях вопрос об исправлении или изменении записей актов гражданского состояния также решается судом в исковом производстве одновременно с разрешением заявленного иска.
Вопрос об установлении неправильности сведений о возрасте, указанных в восстановленной записи акта о рождении, суд решает в зависимости от письменных и других доказательств, с достоверностью свидетельствующих о неправильности сведений о возрасте, указанных в записи.
Вопрос об аннулировании первичных записей актов гражданского состояния разрешается судом, за исключением аннулирования записи о расторжении брака в случае явки супруга, признанного безвестно отсутствующим.
Восстановленные или повторно составленные записи в случае, когда обнаружены первичные записи, аннулируются судом или органами загса в порядке, установленном действующим законодательством. Если аннулирование записей связано со спором о праве, дело рассматривается судом в порядке искового производства.
Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
При принятии заявления о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния необходимо обратить внимание на оформление заявления, соответствие его требованиям, предусмотренным ГПК РФ, оплату государственной пошлины.
В заявлении должны содержаться сведения, указанные в ст. 131 ГПК РФ, а также отражены сведения, прямо указанные в ст. 308 ГПК РФ : в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано
( в письменной форме, в соответствии с правилами ст. 72 Закона об актах гражданского состояния) в исправлении или изменении произведенной записи.
К заявлению прилагаются: копия (либо оригинал) свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния ; документы, подтверждающие наличие оснований исправить или изменить актовую запись; иные документы и доказательства, относящиеся к данному вопросу .
При подготовке дела к судебному разбирательству судья истребует необходимые письменные доказательства, если заявитель не имеет возможности их представить, в том числе и от органов загса. Для обозрения могут быть истребованы материалы, послужившие основанием для восстановления записи либо об отказе в изменении или исправлении записи. Одновременно судья разрешает вопрос о привлечении в качестве лиц, участвующих в деле, отдела (бюро) загса, других заинтересованных организаций и заинтересованных граждан .
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Из изученных дел в рамках данного обобщения по 2 делам:
по заявлению Проскурякова А.А. о внесении изменения в актовую запись о смерти;
по заявлению Кулаевой Т.И. о внесении изменений в актовую запись о рождении;
вынесены определения об оставлении заявления без движения, ввиду несоответствия заявлений требованиям ГПК РФ.
При рассмотрении данной категории дел следует учесть, что заявителями могут быть лица, для которых зарегистрированные органами загса факты порождают правовые последствия.
Так , в п. 1 ст.71 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» указано, что с заявлением о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния, ранее составленную в отношении умершего, обращаются его родственники.
Орган загса, отказавшийся внести исправления или изменения в записи актов гражданского состояния, участвуют в рассмотрении данной категории дел в качестве заинтересованного лица.
Из числа изученных дел данной категории имел место случай не привлечения органа загса в качестве заинтересованного лица:
по заявлению Дорошенковой Г.П. о внесении изменений в актовую запись о рождении ( Ленинский районный суд).
Из изученных дел данной категории в качестве заинтересованного лица принимали участие представители органа загса только по 5 делам.
Частью 2 ст. 307 ГПК РФ установлена исключительная территориальная подсудность дел о внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния районному суду по месту жительства заявителя.
В процессе обобщения случаев рассмотрения дел с нарушением правил о подсудности не выявлено.
По делу по заявлению Проскурякова А.А. о внесении изменения в актовую запись о смерти Советским районным судом вынесено определение о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд на основании ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ, поскольку на стадии судебного разбирательства выявлено, что суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности.
По делам, связанным с внесением изменения или исправления в записи актов гражданского состояния, установлен обязательный досудебный порядок.
Нарушение требований о досудебном порядке является основанием возвращения заявления заявителю ( п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ).
В соответствии с ч.1 п.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Оставление заявления без рассмотрения возможно только после разрешения вопроса о возбуждении процесса, в ином случае, т.е. на стадии возбуждения гражданского процесса подлежат применению нормы института возвращения искового заявления.
Из числа изученных дел данной категории по 2 делам после возбуждения процесса вынесены определения об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора:
по заявлению Горяинова В.К. о внесении исправления в актовую запись о регистрации брака;
по заявлению Кузиной М.К. о внесении исправления в актовую запись о регистрации брака;
При изучении дел установлено, что требования о досудебном порядке некоторыми районными судами не были соблюдены.
Так, Тамбовским районным судом рассмотрены 2 дела при отсутствии письменного отказа органа записи актов гражданского состояния внести исправления или изменения в произведенные записи:
по заявлению Кислякова А.Ф. о внесении исправлений в актовую запись о смерти ;
по заявлению Кожухарёвой Р.А. о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о расторжении брака;
Ленинским районным судом 1 дело:
по заявлению Дорошенковой Г.П. о внесении исправления в актовую запись о рождении.
Имеют место случаи, когда письменный отказ органа загса о внесении исправлений или изменений в запись акта недостаточно мотивирован:
по делу по заявлению Мамонтовой Л.И. о внесении изменений в запись акта о рождении ( Октябрьский районный суд) отказ содержит лишь ссылку на ст. 72 п.2 ФЗ «Об актах гражданского состояния».
Изученные в процессе данного обобщения дела были рассмотрены в сроки, установленные ГПК РФ.
Решение суда относительно заявлений о внесении исправлений и изменений в запись актов гражданского состояния должно соответствовать требованиям ст. 198 ГПК РФ; отражать то, в чем состоит неправильность записи в акте гражданского состояния; указывать органу загса о характере исправления ( или изменения) неправильности записи в акте гражданского состояния.
В резолютивной части судебного решения суд должен указать, какая запись подлежит изменению или исправлению ( каким органом загса она произведена, номер и дата записи, в отношении каких лиц она составлена), какие изменения или исправления в неё внести.
Следует отменить, что по изученным делам данной категории судьями принимались грамотные и обоснованные решения, в том числе и в части написания резолютивной части решения.
Из изученных дел 1 решение суда ( по заявлению Проскурякова А.А. о внесении изменения в актовую запись о смерти) было обжаловано в кассационном порядке, оставлено без изменения.
В силу ст. 309 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния служит лишь основанием исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.
На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния ( п.1,2 ст. 73 Закона об актах гражданского состояния).
Вместе с тем, имели место случаи, когда в резолютивной части решения суд указывал на обязанность органа загса внести изменение в свидетельство о государственной регистрации ( в частности, в свидетельство о смерти- Рассказовский районный суд). Тогда как в соответствии со ст. 69 ФЗ на основании решения суда вносятся исправления и изменения в запись акта гражданского состояния. Имеют место случаи, когда не указывается место государственной регистрации акта гражданского состояния в резолютивной части решения суда.
Если решение суда имеет недостатки, препятствующие последующей выдаче заявителю требуемых документов, такие недостатки, как не относящиеся к существу решения, могут быть исправлены судом по правилам, предусмотренным ст.202 ГПК РФ.
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья: Ягерь Е.А. Дело № г.
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
Председательствующего – Мухаметзяновой Н.И.
судей — Леонтьевой И.В., Муминовой Л.И.
при секретаре — Красножен О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по заявлению Нарыков И.А. о внесении исправлений в актовую запись о рождении, поступившее по кассационной жалобе Нарыкова И.А. на решение Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
«В удовлетворении заявления Нарыков И.А. о внесении исправлений в актовую запись о рождении отказать».
Заслушав доклад судьи Леонтьевой И.В., судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Нарыков И.А. обратился в суд с заявлением о внесении исправлений в актовую запись о рождении, мотивируя заявленные требования тем, что в свидетельстве о его рождении ошибочно указаны: дата рождения « ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ.», в графе «мать» — «Нарыкова Мария Семеновна» вместо «Нарыкова Антонина Константиновна». Внесение исправлений в актовую запись о рождении ему необходимо для получении надбавки к пенсии в связи с достижением им 80 лет.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе Нарыков И.А. просит отменить решение суда как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Нарыкова И.А. и его представителя по доверенности – Нарыкову Н.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
Оставляя без удовлетворения заявление Нарыкова И.А., суд сослался на необоснованность его требований ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих доводы заявителя.
Однако данные выводы суда обстоятельствам дела не соответствуют.
Из материалов дела усматривается, что в восстановленной записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве о рождении ЭВ 470751от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Обоянским райбюро ЗАГС , указано, что Нарыков И.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в Курской , его родителями являются: отец Нарыков А.И., мать Нарыкова М.С..
Согласно извещению № ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении Нарыкова И.А. по Курской отсутствуют.
Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ Обоянского райбюро ЗАГС запись акта о рождении, составленная на Нарыков И.А. по Администрации Стрелецкого сельсовета курской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – не обнаружена.
Обратившись в суд, Нарыков И.А. указал, что он родился не ДД.ММ.ГГГГ а ДД.ММ.ГГГГ, и его матерью является не Нарыкова М.С., а Нарыкова А.К..
Согласно ст.307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Как следует из заключения отдела ЗАГС администрации Курской Нарыкову И.А. отказано во внесении исправлений в запись акта рождения (восстановленную) № от ДД.ММ.ГГГГ по Обоянскому райбюро ЗАГС на Нарыкова И.А., а именно исправить дату рождения с «17.09.1931 г.» на «03.01.1930 г.» и имя отчества метрии с « Мария Семеновна» на «Антонина Константиновна».
Принимая решение об отказе Нарыкову И.А. в удовлетворении заявления, суд не дал правильной правовой оценки архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что в похозяйственной книге Стрелецкого сельсовета Курской за 1943 -1945 гг., имеется запись, согласно которой дата рождения Нарыкова И.А. указана «03.01.1930 г.».
Данные обстоятельства не были приняты во внимание и отделом ЗАГС при даче заключения об отказе Нарыкову И.А. во внесении исправлений в восстановленную запись акта рождения, заключение отдела ЗАГС ссылок на архивную выписку из похозяйственной книги не содержит.
Доводы Нарыкова И.А. о том, что он не мог родиться ДД.ММ.ГГГГ у Нарыковой М.С., по мнению судебной коллегии, являются обоснованными, поскольку, кроме архивной выписки, подтверждаются также извещением № от ДД.ММ.ГГГГ облархива ЗАГСА , согласно которому брак между Нарыковым А.И. и Нарыковой (Зайцевой) М.С. был зарегистрирован только в 1935 г. и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нарыкова М.С. состояла в браке с другим мужчиной — Зайцевым Д.К., от брака с которым у Зайцевой М.С. ДД.ММ.ГГГГ родился сын — Зайцев А.Д..
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Зайцева А.Д. серии ЭВ № и записями в похозяйственной книге хозяйства Нарыкова И.А., что, по мнению судебной коллегии, исключает возможность рождения у Зайцевой (Нарыковой) М.С. ДД.ММ.ГГГГ заявителя Нарыкова И.А.
Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи Нарыкова А.И. являлся также Нарыков В.А.,15.08.1922 г. рождения, матерью которого, согласно свидетельству о рождении серии АР № являлась Нарыкова А.К..
То обстоятельство, что Нарыкова А.К. являлась матерью заявителя Нарыкова И.А., подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО1, не верить которым оснований у суда не имелось, однако их показаниям должной правовой оценки судом дано не было.
При изложенных обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
Поскольку судом установлены все обстоятельства по делу, исследования новых доказательств не требуется, судебная коллегия полагает возможным постановить по делу новое решение об удовлетворении заявления Нарыкова А.И.
Руководствуясь ст.ст. 199, 360,361, п.3 ч.1 ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Решение Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Принять по делу новое решение:
«Заявление Нарыков И.А. о внесении исправлений в актовую запись о рождении – удовлетворить.
Внести исправления в восстановленную актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ по Обоянскому райбюро ЗАГС о рождении Нарыков И.А., указать дату рождения: «03 января 1930 год» вместо «17 сентября 1931 год», в графе « мать»: «Нарыкова Антонина Константиновна» вместо «Нарыкова Мария Семеновна».
Статья 309 ГПК РФ. Решение суда относительно заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния
Новая редакция Ст. 309 ГПК РФ
Решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.
Комментарий к Статье 309 ГПК РФ
Результатом рассмотрения и разрешения дела об исправлении или изменении записи актов гражданского состояния становится вынесение судом решения. Такое решение должно соответствовать общим требованиям, предъявляемым к судебным решениям, с учетом их специфики как дел особого производства.
Суд, рассматривающий дело о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния, должен основывать свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). В судебном заседании при решении вопроса об удовлетворении требований, содержащихся в заявлении, суд проверяет обоснованность таких требований, причины отказа руководителя органа загса во внесении исправлений или изменений в актовые записи, которые должны быть изложены им в письменной форме.
Резолютивная часть решения суда о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния в случае удовлетворения поданного соответствующего заявления в суд должна содержать указание:
— признана ли актовая запись судом неправильной;
— какая именно запись является неправильной;
— каким органом загса произведена запись, признанная судом неправильной;
— на номер актовой записи, признанной судом неправильной;
— на дату регистрации актовой записи;
— какие исправления или изменения следует внести в запись, признанную судом неправильной;
— лиц, в отношении которых запись является неправомерной.
В случае же отказа в удовлетворении заявления о внесении исправлений и изменений в запись актов гражданского состояния суд, рассматривающий вопрос, в решении об отказе в удовлетворении заявления должен указать на причины такого отказа.
Решение суда, удовлетворяющее требования заявителя о внесении исправлений и изменений в запись актов гражданского состояния, является основанием для внесения изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния (ч. 2 ст. 69 ФЗ «Об актах гражданского состояния»).
Заявитель после вступления решения суда в законную силу (см. ст. 209 ГПК РФ) может обратиться в соответствующий орган загса с требованием внести изменение или исправление, признанное судом неправильным.
Другой комментарий к Ст. 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
В резолютивной части судебного решения суд должен указать, какая запись подлежит изменению или исправлению (каким органом загса она произведена, номер и дата записи, в отношении каких лиц она составлена), какие изменения или исправления необходимо в нее внести.
Внесение исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению.
На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния (п. 2 ст. 73 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»).
